Директор управляющей организации ООО «Милана» В.В.Стародубцев подал в полицию заявление о клевете на главного редактора газеты «Перец ЖКХ» Вячеслава Боброва. Поводом к заявлению стал последний выпуск газеты, в котором вышла статья «Операция по декоррупизации сферы ЖКХ. Часть 2», а конкретно та часть статьи, в которой был упомянут трагический случай с гражданином Чугуновым, пытавшимся добиться от директора В.В.Стародубцева восстановления вентиляции в своей квартире, но не дожившим до окончательного решения суда. В.В.Стародубцев ни разу не явился на суд, но при этом сильно оскорбился, когда об этом написали в газете «Перец ЖКХ». Вот копия заявления директора В.В.Стародубцева, в котором он утверждает, что две фразы из газеты являются заведомо ложными и требует посадить главного редактора «Перца ЖКХ» в тюрьму сроком на два года:
Всего две фразы из обширной статьи о своих злоупотреблениях как директора ООО «Милана» и ООО «РЭК» выбрал В.В.Стародубцев: 1) «директор В.В.Стародубцев не ходил в суд и ждал смерти гражданина» и 2) «В.В.Стародубцев в это же время вывел на прибыль около 20 млн. рублей».
А вот как на самом деле были представлены эти отрывки в выпуске газеты №7 от 12.07.2022 г. :
«25 февраля 2021 года житель дома № 119 по ул. Ленина гражданин Чугунов обратился в суд в связи с уклонением ООО «Милана» (директор Стародубцев) от проведения работ по восстановлению системы вентиляции в его квартире. Дело № 2-1219/2021 рассматривалось Волгодонским судом. Неоднократные обращения гражданина к Стародубцеву по восстановлению системы вентиляции игнорировались. Суд отметил, что Стародубцев в суд не явился, хотя был уведомлен, проигнорировал и суд, и права гражданина.
В пятом заседании 21.04.2021 года судом была назначена экспертиза состояния системы вентиляции на доме. Однако 24.06.2021 года производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина (информация размещена в открытом доступе на сайте суда — Рис. 3,4).
Не выдержал человек издевательств Стародубцева, к тому же отсутствие вентиляции в квартире способствует развитию хронических заболеваний, ослаблению иммунитета, из-за чего люди болеют и, в конечном итоге, наступает их преждевременная смерть. Получается, что директор Стародубцев не ходил в суд и ждал смерти гражданина.
Мы посетили дом № 119 по ул. Ленина – вентиляция на доме не работает с 2005 года, с момента появления на доме ООО «Милана», директор которой В.В. Стародубцев за это же время вывел на прибыль около 20 млн. рублей».
Внимательный читатель, без сомнения, увидел отличия оригинального варианта и тех строк, которые В.В.Стародубцев привел в своем заявлении. Во-первых, он убрал вводное слово «получается», чтобы фраза «директор В.В.Стародубцев не ходил в суд и ждал смерти гражданина» звучала как оторванное от контекста категоричное утверждение, а не основанное на приведенных фактах и судебных документах предположение. Во-вторых, он намеренно подменил слова «за это же время» в смысле «с 2005 года» словами «в это же время» в смысле «во время судебного процесса», чтобы придать высказыванию клеветнический окрас.
Тем самым гражданин В.В.Стародубцев намеренно ввел органы правосудия в заблуждение о виновности невиновного лица, в чем усматриваются признаки состава преступления по ч.3 статьи 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» — искусственное создание доказательств обвинения – такие деяния наказывается лишением свободы на срок до шести лет.
Вместе с тем директор В.В.Стародубцев своим заявлением фактически подтвердил выводы обеих частей журналистского расследования «Операция по декоррупизации в сфере ЖКХ», поскольку он не стал опровергать расчеты по выводу своими организациями средств на прибыль за счет зарплатного фонда и надуманных статей расходов, не стал опровергать выводы об отъеме средств собственников по статье «содержание» и пропажи информации о 16 миллионах рублей, неиспользованных на конец 2020 года, не стал опровергать свою предполагаемую коррупционную связь с чиновниками Администрации города, зато единственное, что решил «поправить» в статье – это факт неявки в суд с гражданином Чугуновым. Но этот факт подтвержден Определением суда, которое выложено на сайте Волгодонского районного суда. Предположение же об «ожидании смерти гражданина Чугунова» логично вытекает из фактов бездействия управляющей организации, почтенного возраста гражданина и его ослабленного здоровья, объективно не пригодного для долгих судов (доступ к информации о возрасте, а зачастую и о здоровье собственников имеется у управляющих организаций).
Это уже не первый случай, когда директор В.В.Стародубцев пытается ограничить свободу слова. Ранее он уже подавал в суд на В.А.Боброва за выпуск правдивой листовки, в которой разоблачались неблаговидные деяния управляющей организации ООО «Милана» и ее директора. Тогда В.В.Стародубцев требовал взыскать с В.А.Боброва один миллион рублей, но суд отказал в иске, указав в своем решении, что оценочные суждения не нарушают ничьих прав и не подлежат денежным взысканиям.
В общем, когда нечем крыть, а сохранить лицо каким-то образом надо, приходится выдумывать мелкие аргументы и цепляться к ним с видом оскорбленного достоинства. Но в нашем случае с гражданином Стародубцевым очень подходила поговорка «Промолчи, за умного сойдешь». К сожалению, он ей не последовал. Эта история, несомненно, будет иметь правовые последствия, только вовсе не те, на которые рассчитывал директор В.В.Стародубцев.
Продолжение следует.
Вот пройдоха этот Стародубцев… и все ему сходит с рук. 16 миллионов людских денег сданных на текущий ремонт украл, на прибыль вывел 20 миллионов, мошенничает в открытую, а МВД похоже сидит в засаде и им некогда заниматься ворами, а может разложились на трупики. ха=ха=ха
Пройдоха не один Стародубцев. Таких руководителей УО много, которые обманом, волокитой доводят дома до разрушения, а свою прибыль до астрономических сумм. А все, кто должен защищать собственников «кормятся» видимо у этих недобросовестных руководителей УО, поэтому и творится бардак в сфере ЖКХ. Некому навести порядок в нашем городе.