ПРИЕХАЛИ: ООО «РЭК»/«Милана» могут обанкротить из-за долгов по лифтам почти на 5 миллионов рублей

20 октября 2022 года в Арбитражный суд Ростовской области поступило два иска на общую сумму 4 843 000 рублей к ООО «РЭК» и к ООО «Милана», в которых единственным собственником-учредителем и директором является В.В. Стародубцев. Истцом выступила ростовская организация ООО «Лифтер-1», которая занимается обслуживанием лифтов в многоквартирных домах Волгодонска. Оказывается, с мая 2020 года по сентябрь 2021 года ООО «РЭК»/«Милана» не оплачивало работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в МКД ЮЗР г.Волгодонска. Всего в управлении этих двух управляющих организаций находятся 24 дома с лифтами. За указанный период ООО «Милана» накопило перед лифтовиками долг в  размере 2 241 000 рублей, а ООО «РЭК» — в  2 600 000 рублей. При этом директор и единственный учредитель  ООО «РЭК»/«Милана» В.В.Стародубцев подписывал Акты выполненных работ, но отказывался эти работы оплачивать по причине отсутствия денег. Суд первой инстанции двумя Решениями удовлетворил исковые требования ООО «Лифтер-1» и обязал ООО «РЭК»/«Милана» погасить задолженность, а также выплатить проценты за незаконное использование чужих денежных средств — в общей сумме 4 980 000 рублей. Ниже публикуем два Решения суда: от 19.12.22 г. по ООО «РЭК» и от 21.12.22 г. по ООО «Милана»:

По  договору, ежемесячная стоимость обслуживания одного лифта составляет 5 100 рублей. Всего в управлении ООО «РЭК» и ООО «Милана» находится по 12 домов с лифтами: 34 лифта в домах «Миланы» и 28 лифтов в домах «РЭК».  62 лифта х 5100 рублей = 316 000 рублей в месяц или 3 792 000 рублей в год.

Примерно в этот же период директор Стародубцев из отчетов по домам преднамеренно скрыл сведения о задолженности ООО «РЭК»/«Милана» перед собственниками за неиспользованные денежные средства по статье «Текущий ремонт». На 31 декабря 2020 года размер этой задолженности составил 16, 256 млн. рублей.

На 31 декабря 2021 года по ООО «Милана» кредиторская задолженность составила 13,809 млн. рублей, по ООО «РЭК» — 17,160 млн. рублей.

Долги за лифты в размере 4800000 рублей, пропавшие деньги по статье текущий ремонт в размере 16256000 рублей, появление 30000000 руб. кредиторской задолженности, вывод на прибыль в 2020 году – 4300000 рублей, в 2021 году – 2000000 рублей, средства потраченные на образование зарплатного фонда  Стародубцева за 2020-2021 годы еще около 5 000 000 рублей, итого — 61,5 млн. рублей. Все это выглядит как звенья одной цепи, махровый шабаш при грабеже чужого имущества,  подготовка к искусственному банкротству этих предприятий с предварительным выводом денег.

Стародубцев, ответьте: куда делись деньги на содержание и текущий ремонт, и почему не производился текущий ремонт на сданные деньги? Какие деньги списывались на кредиторскую задолженность? Как при убыточности в 27 тыс. руб. по итогам 2020 года на чистую прибыль ООО «Милана» выведено 1,6 млн. руб.? Почему ваша организация не заплатила за лифты, хотя собственники МКД каждый месяц сдают на них деньги и даже те, кто на этих лифтах не ездит?

Тот самый В.В. Стародубцев, который в последние 12 лет  жадно судится и нанимает дорогостоящего юриста Сайганова, чтобы не платить жалкие 3 000 рублей за происходящие по его вине затопления (Дело №А53-19893/22), в случае с иском по лифтам даже не прислал своего умудренного юриста Сайганова в суд. Может, не договорился о проценте, а может преднамеренно. Вот такая у нас в ЖКХ правда. Арбитражным судом отмечено:

«Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком иск не оспорен, требования арбитражного суда, указанные в определениях от 28.10.2022 и 29.11.2022 не выполнены, отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах, в материалы дела не представлен» (из Решения Арбитражного суда от 19.12.22 г.).

И ведь какая избирательная принципиальность у директора В.В. Стародубцева! По искам собственников он в качестве ответчика бьется за каждую копейку до смерти истца (как в случае с гражданином Чугуновым), платит за поездки юристов, за проведение дорогостоящих экспертиз, подает на апелляцию и в кассацию, разводит грандиозную бумажную волокиту, доводит копеечные  дела до Президиума Верховного Суда РФ а тут притих, как церковная мышь, хотя речь идет о миллионах рублей. Это крайне подозрительно! Может это такая новая технологично-криминальная схема вывода средств??!! И деньги вывел, и вроде не сам,  суд забрал! Не подкопаешься. Это будет покруче, чем в «РиСОЖ-2» у Хамандритова, который брал взятку «на ремонт подъездов». Однако матерые юристы говорят, что перед банкротством это стандартная мошенническая схема.

Но самый пикантный момент данной ситуации заключается в том, что ООО «Лифтер-1» также подало иск за долги на ООО «Жилремсервис» на сумму 1 171 030 рублей (дело А53-26759/2022), а ООО «Волгодонские тепловые сети» пошло дальше и подало иск о призании ООО «Жилремсервис» банкротом (Дело №А53-38771/2022). А ведь там речь, судя по всему, идет о гораздо меньшей сумме задолженности, если судить по поданным 9 ноября и 5 декабря 2022 г. искам от «Теплосетей» на 21 401руб. и 38 756 руб. соответственно.
После вынесения судебного решения по ООО «РЭК» и ООО «Милана» ничто не мешает лифтовой компании подать иск о начале процедуры банкротства в отношении управляющих организаций В.В. Стародубцева, признанных Госжилинспекцией Ростовской области лучшими управляющими организациями Волгодонска по итогам первого квартала 2022 года. Если, конечно, это не сговор? Практически «Лифтер-1» отсудил годовой взнос собственников всех домов на их содержание, а взыскание будет производиться службой судебных приставов, по исполнительным листам.

К слову, нынешняя ситуация один в один повторяет ту, что сложилась в 2017 году. Только тогда истцом был не «Лифтер-1», а ООО «Лифтремонт», и суммы взыскания были незначительно меньше — 1,8 млн по ООО «Милана» и 1,7 млн по ООО «РЭК» (дела №А53-6665/2017 и №А53-6668/2017). Судя по тому, что ООО «РЭК» и ООО «Милана» до сих пор не обанкрочены, присужденные судом суммы в размере 1,2 млн с ООО «Милана» и 1,1 млн с ООО «РЭК» были успешно взысканы. Но тогда возникает резонный вопрос: из каких денег?

Если управляющая организация располагает только теми деньгами, которые вносят собственники на содержание их домов, то за счет каких средств будут погашаться эти долги? Вопрос к УВД, сотрудники которого никак не видят растрату и воровство народных денег и по заявлениям граждан работают «на отбой»!!!

А если долги будут погашаться (и погашались в 2017 году?) из текущих денежных взносов собственников квартир на ремонт и содержание домов, то на какие деньги будут содержаться и ремонтироваться дома? А кредиторская задолженность пополнится еще почти на 10 миллионов рублей. Осталось только спрогнозировать, когда же схлопнется этот гнойный пузырь под названием ООО «РЭК»/«Милана».

Собственники уже вовсю бьют тревогу, забрасывают обращениями и жалобами органы прокуратуры, Администрацию, Госжилинспекцию, но в ответе из полиции, который пришел лишь через несколько месяцев, содержится только обещание не возбуждать уголовное дело против… самих собственников МКД! Ну, спасибо и на этом. Как метко отметил министр иностранных дел: «Одуванчики, ёлки-палки!».

Переданное из прокуратуры в полицию обращение собственников МКД №4 по ул. 30 лет Победы:

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователем СУ МУ МВД России «Волгодонское» Е.К.Хухлаевой:

То-то удивилась директор ООО УК «Жилстрой» Е.А. Калитвянская, что волгодонская полиция не только поменяла ее имя-отчество на «В.В.» (благо паспортный стол рядом), но и назначила директором ООО «РЭК»/«Милана»!  Не Постановление, а целое Представление, ну, так сказать цирковое шапито, а иначе не назовешь. Обратимся к Министру внутренних дел, пусть похохочет с нами. Ну, и судя по тексту этого веселого Постановления, за жалобы на директора В.В.Стародубцева у нас пока еще не сажают.

А может, потому и кредиторская задолженность растет, ведь чтобы постоянно выходить сухим из воды, даже при наличии неопровержимых фактов правонарушений, да еще и награды от Администрации города получать, необходимо постоянно за счет роста кредиторской задолженности «подмазывать» кого-то бумагой, наделенной эквивалентом и  особо ценными свойствами? Может, в Генпрокуратуре и Следственном управлении Следственного комитета РФ заинтересуются ответом на этот вопрос? Да и ССБ ГУВД Ростовской области пора напрячься. Мы подскажем.

Директор В.В.Стародубцев создает условия для банкротства своих управляющих организаций?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

5 комментарий "ПРИЕХАЛИ: ООО «РЭК»/«Милана» могут обанкротить из-за долгов по лифтам почти на 5 миллионов рублей"

  1. Когда же его осудят, этого плута Стародубцева?? А понял, когда дебилов-одуванчиков повыгонят из госструктур. А когда их повыгонят? А вот вернутся парни из спецоперации, с новым взглядом на жизнь, глядишь все и поменяется…. Во всяком случае возврат фронтовиков с Отечественной войны 41-45 годов остановил вакханалию репрессий и придал динамику развитию страны.

  2. Виталий Леонидович Б. | 26.12.2022 at 12:10 | Ответить

    Интересно, откуда вообще эти долги за лифты взялись? Аж целых 5 миллионов. По какой причине не платили? Действительно, как-то подозрительно все выглядит. А еще управляющие часто хитрят с лифтами, когда начисляют нам оплату за те дни, когда лифты не работают, и никакого перерасчета потом не делают. А сами перечисляют лифтовым компаниям только за рабочие дни, а разницу оставляют себе. Об этом вообще все молчат. Грабят со всех сторон.

  3. Даже если все не так плохо, как здесь написано, все равно должна быть какая-то публичная проверка. Потому что если хотя бы половина этого правда, то власть должна вмешаться. Вокруг и так кошмар творится, а если нас еще и обворовывать будут на миллионы, то наступит полный хаос. Я считаю, пора вмешаться администрации или прокуратуре или у кого там полномочия и дать четкий ответ: если управляющая компания не чиста на руку, то наказать, а если не виновна, то публично объявить. Когда отсутствует любая реакция, сразу возникают сомнения. Никто не хочет заниматься ЖКХ, а потом они удивляются, откуда у власти нулевые рейтинги.

  4. Администрация сайта уведомляет, что к данной статье поступило 5 комментариев, содержащих ненормативную лексику в адрес управляющей организации ООО «Милана» и директора В.В.Стародубцева, которые нам в силу требований закона пришлось удалить.

  5. Инструкция по комментированию статей на нашем сайте: электронный адрес при размещении комментария не обязательно указывать свой, он может быть виртуальным, администрация сайта не проверяет его подлинность. Можно указать, например, адрес: 1234@mail.ru ( или rambler.ru, или gmail.com и т.д.) и любое имя (Вася, Коля, Катя и т.д.). После этого можно свободно написать текст и нажать кнопку «Отправить».

Комментировать

Ваша почта будет скрыта.


*