Операция по декоррупизации сферы ЖКХ или кладбище забытых жалоб (часть третья)

С момента выхода последней части журналистского расследования «Операция по декоррупизации сферы ЖКХ» в газете «Перец ЖКХ» прошло уже 5 месяцев. Экземпляры газет с приведенными в статьях фактами неприкрытого грабежа собственников многоквартирных домов были отправлены в адрес всех профильных государственных структур и ответственных лиц – в прокуратуру, полицию, Госжилинспекцию, Администрацию города. И какова же реакция? Полная тишина! Они молчат, как на кладбище. У них что, непроходящий шок или амнезия? Фактически журналисты сделали за чиновников и правоохранителей всю работу по вскрытию денежных махинаций в сфере ЖКХ, разоблачив деятельность директора сразу двух управляющих организаций – с цифрами, документами, решениями судов, сопоставлением и анализом данных. Весь материал уже собран, осталось лишь принять необходимые меры, чтобы остановить творящийся беспредел по разрушению общего имущества домов и выводу средств собственников, но этого не происходит. Отсюда возникает вопрос: кому это выгодно? Кто и зачем прикрывает деятельность махровых директоров управляющих организаций, о которых шла речь в этих статьях?

В начале января этого года на информационном ресурсе «БИЗНЕС Online» вышло интервью известного российского политолога Сергея Маркова, в котором тот заявил, что по итогам 2022 года «российская государственная система продемонстрировала высокую степень неадекватности». Утверждение хоть и небесспорное, но все же имеющее  основания, проявляемые на практике, в нашей повседневной жизни.

Одним из признаков такой неадекватности можно считать попустительство коррупции и беззаконию на местном уровне, в том числе в сфере ЖКХ, со стороны отдельных ответственных лиц. Ведь как не существует абстрактной «государственной системы», так не существует и абстрактных «прокуратур», «УВД», «госжилинспекций» и т.д. – за каждым принимаемым или непринимаемым решением стоит конкретный государственный служащий, который живет на наши с вами налоги.

 И, кстати говоря, неплохо живет: по данным Ростовстата, по итогам 2022 года Волгодонск занял третье место в Ростовской области по уровню зарплат местных чиновников. Если в среднем по региону среднемесячная зарплата работников органов местного самоуправления составила 33,6 тысячи рублей,  а муниципальных служащих – 41,8 тысячу, то в Волгодонске они получают 37,5 тыс. руб. и 47,6 тыс. руб. соответственно. Больше зарплаты только в областном столичном центре — Ростове-Батайске. «Неплохие» зарплаты, всем бы бюджетникам такие! Да за эти деньги работники муниципалитета должны шуршать, как веники, а не лениво отписываться от обращений граждан, как это происходит в отношении многих собственников многоквартирных домов и не закрываться в занимаемых помещениях от представителей высшей ценности, носителей суверенитета и госвласти —  местного сообщества.

  И если раньше бездействие ответственных лиц в ответ на огласку вопиющих фактов коррупции можно было списать на простую халатность или профнепригодность, то в условиях СВО, когда вся государственная машина работает на пределе своих сил и когда каждая копейка у страны на счету, такое бездействие становится преступным, и кто-то может его истолковать  как работу на «пятую колонну».

Одним из следствий молчания государственных органов – не только правоохранительных, но и надзорных, и муниципальных, — неизбежно становится увеличение масштабов отъема денег у собственников со стороны управляющих и ресурсных организаций в коммунальной сфере. О ресурсниках поговорим в следующих выпусках газеты, а вот тему роста бесконтрольного обогащения управляющих организаций за счет собственников хотелось бы продолжить рассказом об очередных подвигах оскандалившегося директора ООО «Затопляйка» Негодяя Негодяевича Затопляйкина-Растраточкина. Злые языки утверждают, что Затопляйкин-Растраточкин подозрительно напоминает им директора ООО «РЭК»/«Милана» В.В.Стародубцева – не столько внешне, сколько своими специфическими повадками.

Как выяснилось, за последнее время его аппетиты еще больше выросли: теперь его организации плодят «липовые» долги, за которые заплатят (и уже платят!) собственники МКД. Но обо всем по порядку.

12.09.2022 г. собственник дома № 4 по ул. 30 лет Победы В.А. Ксензов обратился в правоохранительные органы с заявлением о необходимости проверки деятельности ООО «Милана»/«РЭК» в связи с установленными им фактами нецелевого расходования средств, а попросту – растраты. Вот текст этого обращения:

Прокуратура  перенаправила это обращение в полицию для проведения проверки, но ответа из полиции на свое обращение в установленные законом сроки собственник так и не дождался. Спустя три месяца он направил в прокуратуру города жалобу на молчание полиции, и лишь после этого пришел ответ из полиции. Но это еще мелочи по сравнению с содержанием самого ответа из полиции. Этот ответ достоин того, чтобы поместить его под стекло и выставлять в музеях как эталонный образчик бюрократии, бездумности и полной незаинтересованности правоохранителей в проблемах граждан.

 Напомним: собственник МКД № 4  В.А. Ксензов просил провести проверку по фактам растраты средств на содержание и текущий ремонт, в доказательство чего он приводил несостыковки в цифрах получаемых управляющей организацией ООО «Милана» доходов и затрат на обслуживание общего имущества МКД №4. Судя же по ответу, вся проверка полиции состояла в том, что был опрошен «честнейший» юристконсульт  ООО «Милана»  Е.Л. Мельник, которая, не моргнув глазом, заявила, что никаких растрат не было, а само обращение Ксензова, мол, не что иное, как поклеп на чистой воды невиновного директора В.В.Стародубцева.

Вооружившись таким «бесспорным» аргументом, как показания заинтересованной стороны – юриста организации, подозреваемой собственниками в растрате и присвоении целевых средств, следователь полиции Е.К. Хухлаева сделала вывод о том, что «доказательств вины директора ООО «Милана» и ООО «РЭК» В.В.Стародубцева в совершении какого-либо преступления следствием не добыто». В общем как в песне Высоцкого: Судьи рассудили ясно, что гости к драке не причастны, а бил хозяйку лишь один Иван». Не хотелось бы верить, что серьезные административные, уголовные, экономические и прочие преступления могут расследоваться с таким же «усердием» и «обоснованием»??!!! 

Но настоящее веселье крылось в завершающей части Постановления полиции, а именно в заключительных пунктах. Следователь великодушно сообщила, что Ксензов и Бобров за свое обращение не будут привлечены к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»). Как в том анекдоте про Ленина с бритвой и маленького мальчика: «А ведь мог бы и полоснуть!». Кстати, если полиция признает, что обращение собственников не является ложным доносом, то из этого, видимо, следует, что они говорят правду! А раз уж они говорят правду, то почему выводы Постановления противоречат ПРАВДЕ???

Ну, а настоящим индикатором безразличия сотрудников, занимавшихся обращением Ксензова, стал пункт о «невиновности» директора ООО «Милана» В.В. Калитвянской. Мало того, что С.Н. Калитвянской поменяли имя-отчество на В.В., так еще и «назначили» руководить управляющей организацией ООО «Милана», как будто ООО УК «Жилстрой» ей мало.

С одной стороны, нам, конечно, лестно, что полиция таким образом поддержала выводы многочисленных статей «Перца ЖКХ» о том, что все директора управляющих организаций одним миром мазаны и обслуживают единую коррупционную цепочку, уходящую в высокие кабинеты чиновников Администрации. И там действительно – что Стародубцев, что Затопляйкин-Растраточкин – особой разницы нет. Но с другой-то стороны, отвечая гражданину, сотрудник полиции говорит от имени государства и должен соблюдать какие-то, пускай хотя бы минимальные, приличия и не компрометировать целое Управление внутренних дел, превращая официальный документ в подобие неправильно списанного школьного сочинения нерадивым учеником Вовочкой.

Очень похоже на то, что следователь настолько не вникала в суть дела, что даже отписку не смогла оформить грамотно. А мы с Вами, уважаемые собственники МКД, еще чего-то хотим от «наделенных государством полномочиями ответственных лиц» и возлагаем на них какие-то надежды, веря в то, что они защитят наши права.

После получения подобных ответов волей-неволей задумаешься: если у нас такие ответы дает полиция то, что мы тогда хотим от создателей управляющих организаций?

А может, это не безграмотность и разгильдяйство, а кое-что похуже? Ведь уже на протяжении многих лет нет никакой реакции на поступающую информацию о преступном бездействии директора В.В.Стародубцева. Взять хотя бы ситуацию с отсутствующей системой вентиляции на доме № 4 и отказе ООО «Милана» исполнять решение суда по делу №А53-20083/18, обязавшее управляющую организацию восстановить систему вентиляцию в полном соответствии с проектом дома. Хоть кого-то озаботила реальная угроза жизни и здоровью сотен жильцов МКД №4, включая детей и стариков? Судя по отсутствию мер – всем ответственным лицам плевать, а жильцы верхних этажей болеют и сами не понимают почему. Плевать и председателю совета дома №4 С. Тарасовой, которая подписала Стародубцеву Акт о том, система вентиляции восстановлена и работает. Сама-то она живет на третьем этаже и пользуется естественной вентиляцией, это только последним этажам обязательно нужна принудительная с механическим побуждением.

Невольно приходят мысли о всепроникающей коррупции, которая как многоликий демон Астарот встречает бесправного собственника в душных кабинетах любых учреждений – хоть частных, хоть государственных.

Пока собственники пытались привлечь внимание полиции к решению проблем общего имущества домов, произошло еще одно очень важное событие, которое осталось незамеченным общественностью города: у ООО «РЭК» и ООО «Милана» обнаружились гигантские долги за обслуживание лифтов в многоквартирных домах под их управлением.

 Ростовская организация ООО «Лифтер-1», которая заключила с ООО «РЭК»/ «Милана» договоры на обслуживание лифтов, подала в Арбитражный суд Ростовской области иски на 2,24 млн. и 2,6 млн. рублей. Директор ООО «РЭК»/ «Милана» В.В.Стародубцев больше года не оплачивал стоимость работ по обслуживанию лифтов, а теперь довел ситуацию до суда и неизбежного взыскания долгов по исполнительным листам и даже в суд не явился.

Вопрос: куда директор Стародубцев дел деньги собственников, которые должны были пойти на оплату обслуживания лифтов? Ведь жители многоквартирных домов с лифтами ежемесячно оплачивают услугу пользования лифтом. Значит, деньги были либо использованы нецелевым образом, то есть растрачены, либо банально выведены на прибыль В.В.Стародубцевым, то есть присвоены.

А теперь он заставит собственников МКД заплатить за лифты трижды, ведь чтобы погасить долги по решению суда, ему придется повторно изъять деньги собственников со счета УО, собранные на оплату лифтов. Но когда он это сделает, снова возникнет недостача средств по текущим платежам: либо по лифтам, либо по другой статье расходов – а это значит, что собственники заплатят уже трижды, потом четырежды и так до бесконечности! Здесь начал работу принцип Домино. В итоге мы имеем принцип финансовой пирамиды по типу печально известной «МММ» с жуликом Мавроди во главе. Поясним на примере.

Допустим, директор В.В.Стародубцев нагло растратил или присвоил 5 миллионов рублей по всем домам с лифтами, которые обслуживают его управляющие организации. Всего таких домов у него насчитывается 24. При этом специалисты ООО «Лифтер-1» продолжали обслуживать лифтовое оборудование каждый месяц в течение года. Не дождавшись оплаты за свою работу, спустя год ООО «Лифтер-1» подает иск в Арбитражный суд, который обяжет ООО «РЭК»/«Милана» вернуть долги. Откуда В.В. Стародубцев возьмет эти деньги? Явно же не со своих личных банковских счетов. Он снова залезет в целевые деньги горожан, т.е. в карман собственников  и направит их на погашение долгов, например, те деньги, которые должны были пойти на содержание или текущий ремонт домов. Это объясняет, почему на домах ООО «Милана»/«РЭК» происходит «перенос» на следующий год запланированных ранее работ по текущему ремонту. Сто тысяч с одного дома, двести с другого — и так далее. В итоге долги перед лифтовиками он погасит, но мало того что собственники уже трижды оплатят обслуживание лифтов, так еще и останутся без текущего ремонта! А у В.В.Стародубцева уже и оправдание есть: «перенесем работы по текущему ремонту на следующий год, а потом на следующий… а потом??? А потом меня уже не будет». Ведь как говорил король Людовик XIV: «после нас хоть потоп». И каждый год директор будет повторять одно и то же, оставляя дома без ремонта, а собственников — в дураках. А ему уже 73! А далее как в песне: «Издалека долго течет река Волга, а мне уж сотня лет».

И не подумайте, что мы что-то додумываем за уважаемого, в некоторых кругах Администрации, директора: именно такое оправдание в ООО «Милана» однажды слышали собственники МКД №4 по ул. 30 лет Победы, когда пытались выяснить, почему не проводятся работы по уже оплаченному текущему ремонту их дома. В итоге В.В. Стародубцев так и будет при молчаливом согласии полиции, прокуратуры, Госжилинспекции и Администрации города восполнять недостачу растраченных денег из других целевых статей расходов по МКД. И что помешает ему снова не заплатить за лифты или за что-нибудь еще и повторить трюк с фактическим ограблением тысяч собственников МКД? Всё это выглядит как узаконенное мошенничество, прикрытое попустительством наделенных государством полномочиями и сидящих на наших налогах ответственных лиц, а также судебными решениями.

И что же получается? Собственников обдирают как липу, их дома остаются без ремонта и/или содержания, долги растут, управляющие организации ООО «РЭК» и ООО «Милана» с учетом кредиторской задолженности в 31 млн. рублей и долгов по лифтам все ближе к банкротству, а реакции от властных  органов – ровно ноль??! Даже проверки деятельности директора В.В.Стародубцева избегают. Как все это назвать? Воровство? Кумовство? Сговор? А, может саботаж? Жулики и их приспешники правят бал, пока пенсионеры отдают последние копейки своей нищенской пенсии на оплату лифтов, текущего ремонта и содержания своих домов. Кто в этой ситуации жулик, а кто приспешник – решайте сами.

А что пока? Пока что прокуратура  не проявила себя в борьбе с правонарушениями, полиция вместо реальной проверки фактов растраты шлет собственникам какие-то юмористические опусы уровня журнала «Мурзилка», Жилинспекция (или, как называют ее некоторые острословы, — Жульинспекция) засунула голову в песок и встала в позу австралийского страуса, а Администрация вообще награждает Затопляйкина-Растраточкина и его работников за успехи в деле борьбы с общим имуществом многоквартирных домов.

А что же делать собственникам? Им осталось только вспомнить, что слово «прокурор» произошло от латинского «procurator». А самым известным в истории прокуратором был знаменитый Понтий Пилат! Осталось искать защиты только у него, потому что скорее на обращение отреагирует прокуратор Понтий Пилат, чем прокурор и другие ответственные лица Волгодонска. И он действительно отреагировал!    

Ознакомившись с бесчинствами Негодяя Негодяевича Затопляйкина-Растраточкина, грозный прокуратор громогласно постановил:

ПУБЛИЧНО РАСПЯТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НАРОДА!

Может, именно такая картина рисуется в воображении собственников. А на что еще им надеяться, если те, кому по рангу положено следить за соблюдением законности, старательно замалчивают, игнорируют и попустительствуют беззакониям?

То ли великий прокуратор Иудеи напомнил о себе, то ли бесчинства Негодяя Негодяевича дошли до высоких кабинетов в Москве, то ли кто-то в прокуратуре Волгодонска, наконец, спохватился – но появился первый добрый знак: Постановление полиции, которая якобы не усмотрела состава преступления в действиях директора В.В.Стародубцева и отказалась возбуждать уголовное дело, было отменено. Прокуратура города направила материалы обращения собственников на дополнительную проверку, а это значит, что сотрудникам полиции придется изучить вопрос и дать настоящую правовую оценку деятельности одиозного директора печально известной управляющей организации. У собственников появилась надежда на справедливость.

Все вопросы должны сейчас оперативно решаться на местном уровне, чтобы не отвлекать вышестоящие органы и управления от срочных и важных государственных задач. Там и без нас проблем хватает. А что мы вместо этого видим? На высоком уровне обращения и инициативы граждан рассматриваются и одобряются, как, например, обращения газеты «Перец ЖКХ» в Государственную Думу, отреагировали и в Управлении делами… а вот на уровне области и местного органа самоуправления Волгодонска, включая надзорные и правоохранительные органы, — тотальное игнорирование или отписки. Парадокс! Видимо, прогнило что-то в  «Датском королевстве»… А, может, и кто-то?! 

А народ-то не дурак, он все видит. И все чаще его голову настойчиво посещает одна «крамольная» мысль: если все эти учреждения, созданные для защиты закона и порядка, реально не работают, а только создают видимость какой-то деятельности, то зачем они вообще тогда нужны? И если граждан отправляют решать все свои вопросы в суд, то какой смысл содержать все эти полчища надзорщиков, чиновников и служащих? А если еще вспомнить про зарплаты в 47 тысяч рублей, представляется логичным, что государству уже пора высвободить эти деньги и направить их на что-то полезное – на развитие судебной системы, например, раз уж все равно все решается в судах. Зачем стране такие органы, которые боятся своих полномочий и сами ничего не решают? Только вдумайтесь: нашедшего на улице телефон стоимостью 3 тысячи рублей ждет уголовный срок за кражу, а умышленно укравшего у тысяч граждан 100 миллионов на протяжении многих лет ждут почет и официальные награды.

Призываем ответственных лиц города пересмотреть свое отношение к обнародованным газетой «Перец ЖКХ» проблемам и серьезно отнестись к фактам правонарушений со стороны директора управляющей организации ООО «Милана»/ «РЭК». А если нет, то будут сюрпризы…