Главный редактор газеты «Перец ЖКХ» и председатель Волгодонской Городской Общественной Организации «Народная Палата» Вячеслав Бобров побывал на совместном приеме органов прокуратуры и городского отдела Следственного Комитета РФ. В ходе приема он рассказал о собранных газетой материалах по фактам правонарушений со стороны директора управляющей организации ООО «Милана» В.В.Стародубцева. Эти факты вскрылись в ходе журналистских расследований редакции, а также в результате обращений собственников многоквартирных домов в редакцию «Перца ЖКХ» с жалобами на отсутствие надлежащего обслуживания их домов со стороны управляющей организации.
Также Вячеслав Бобров рассказал начальнику волгодонского отдела Следственного управления Следственного комитета РФ и представителю прокуратуры о неудовлетворительном качестве проведенной органами УВД г.Волгодонска проверки озвученных фактов. Соответствующее заявление было подано в прокуратуру города весной 2023 года и перенаправлено оттуда в полицию для проведения проверки. Однако вместо полноценной проверки и изучения информации следователь полиции фактически ограничилась опросом представителей управляющей организации, которые, разумеется, никакого «криминала» в действиях организации, выплачивающей им зарплату, не увидели. Вместо того, чтобы потребовать документального подтверждения позиции управляющей организации, следствие удовлетворилось простыми показаниями со слов опрошенных «милановцев».
Разумеется, такая «проверка» не могла удовлетворить собственника МКД и председателя ВГОО «Народная Палата» В.А.Боброва, которые подавали заявление о возбуждении уголовного дела против директора ООО «Милана» В.В.Стародубцева. Отказ был трижды оспорен, и трижды прокуратура назначала новую проверку, требуя от полиции провести ее с учетом поступивших замечаний. В настоящий момент решается вопрос о еще одной дополнительной проверке.
В обращении в прокуратуру г.Волгодонска были изложены вопиющие факты нецелевого использования денежных средств собственников МКД управляющими организациями В.В.Стародубцева. Есть весомое доказательство — неизрасходованные денежные средства собственников в объеме 16,256 млн. рублей исчезли из Отчетов со счетов домов. Этих денег не оказалось ни на счете управляющей организации, ни в ее кассе, фактически они просто украдены.
Полиция должна была проверить и выяснить, куда делись деньги собственников помещений, почему их нет на счетах управляющих организаций. Но она обстоятельства исчезновения денежных средств собственников помещений не выяснила.
Из объяснений юриста ООО «Милана»/ООО «РЭК», директора указанных организаций В.В.Стародубцева и председателя МКД №4 по ул. 30 лет Победы С.А.Тарасовой следует, что «Управляющая компания расходует денежные средства текущего ремонта исключительно в целях ремонта МКД.
План текущего ремонта не всегда может выполняться полностью по независящим от управляющей компании обстоятельствам. При этом, в случае выполнения работ по текущему ремонту в неполном объеме, неизрасходованные денежные средства переносятся на следующий период» (!).
Из показаний указанных лиц следует, что деньги собранные с собственников помещений МКД на текущий ремонт, который не был осуществлен в текущем году, должны остаться на счетах управляющей организации для обеспечения выполнения уже оплаченных работ в следующем году.
Но в том то и дело, что деньги собранные с собственников помещений МКД на текущий ремонт, который не был выполнен в 2020 году, исчезли со счетов управляющей организации!
Где 16,265 млн. рублей которые, по словам руководства управляющих организаций, перенесены на следующий период?
Следующий факт, который возмутил собственников и заставил их обратиться в правоохранительные органы – внезапно образовавшаяся задолженность управляющей организации ООО «Милана»/ООО «РЭК» перед фирмой, занимающейся по договору сервисным обслуживанием лифтов в МКД. Задолженность образовалась несмотря на то, что собственники исправно и вовремя вносили плату за обслуживание лифтов в рамках статьи «Содержание общего имущества МКД». В итоге лифтовая организация подала в суд иски по взысканию задолженности с управляющей организации.
Решением арбитражного суда Ростовской области от 19 декабря 2022 года по делу № А53-35854/22 суд взыскал с ООО «РЭК» 2 409 419, 71 рублей задолженности, 193 068, 89 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 36 012 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 40 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
Решением арбитражного суда Ростовской области от 21 декабря 2022 года по делу № А53-35859/22 суд взыскал с ООО «Милана» 2 304 011,97 руб., из них 2 062 339,82 руб. – задолженности, 179 620,15 руб. — процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 000 руб. — судебных расходов по оплате услуг представителя, 34 052 руб. – судебных расходов по оплате госпошлины.
Таким образом, судом установлено, что управляющие организации незаконно распорядились денежными средствами собственников МКД уже не только по статье «текущий ремонт», но и по статье «содержание жилья», куда входит стоимость обслуживание лифтов. И эта сумма составила 4,5 млн. рублей, это деньги оплаченные собственниками помещений в управляющую организацию за обслуживание общего имущества.
Взысканная судом денежная сумма погашается за счёт текущих платежей населения. Вопрос о том, где 4,5 млн. рублей, собранных с жителей и не дошедших до организации обслуживающей лифты, остался без ответа как руководства управляющей организации, так и полиции.
И особо на себя обращает внимание тот факт, что неосвоенные деньги по статье «текущий ремонт» в размере 16,256 млн рублей исчезли со счетов домов как раз в то время, как управляющая организация прекратила платежи за обслуживание лифтов, т.е. в период 2020 -2021 годы.
В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 июля 2023 года, давая оценку обвинению директора ООО «Милана» В.В.Стародубцева в злостном неисполнении судебного решения в срок до 27 октября 2020 года, следователь ссылается на обстоятельства 2021 года, в то время как решение суда не исполнялось и в 2022 году и не исполняется в 2023. Не получило оценку следователя и то обстоятельство, что исполнительный лист находится в службе судебных-приставов с января 2023 года, а ООО «Милана» до сих пор не исполнило решение суда, которое оно должно было исполнить еще в октябре 2020 года. При этом со стороны ООО ТК «Русь», которое зачем-то приплели в эти разборки, никаких препятствий в исполнении решения суда не чинилось.
При чем тут вообще ссылки на обстоятельства 2021 года, которые тем не менее, имеют объяснения, опровергающие доводы юриста и директора ООО «Милана»?
Таким образом, проверка фактически ограничилась лишь получением объяснениями заинтересованных в не возбуждении уголовного дела лиц.
Такое отношение полиции по указанным в заявлении фактам свидетельствует как минимум о халатности сотрудников полиции, которые фактически покрывают руководство управляющих организаций в выводе ими денежных средств собственников помещений, в неизвестном направлении.
Действия сотрудников полиции, а точнее бездействие сотрудников полиции, позволяют сделать вывод о том, что в нашей стране нужно воровать миллионами, чтобы уйти от уголовной ответственности.
Ведь очевидно, что управляющие организации вывели в неизвестном направлении миллионы рублей собственников, и полиция бездействует. А если кассир возьмет из кассы деньги (от 2500 рублей) до зарплаты, то полиция обязательно примет к нему меры и кассира осудят.
В соответствии с абз.2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» «Ответственность по статье 285 УК РФ наступает также за умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей в том случае, если подобное бездействие было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства».
В этой связи главный редактор газеты «Перец ЖКХ», председатель ВГОО «Народная Палата» В.А.Бобров в дополнение к просьбе проверить директора управляющей организации ООО «Милана»/ «РЭК» В.В.Стародубцева на состав преступления о превышении должностных полномочий, попросил также провести проверку в отношении следователя полиции, которая несколько раз выносила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Теперь к этому делу подключится еще и Следственный Комитет РФ. На встрече Вячеслава Боброва заверили, что внимательно изучат все материалы обращения и после этого вынесут решение о необходимости принятия каких-либо мер.
Газета «Перец ЖКХ» будет следить за развитием этой ситуации и обязательно осветит вынесенные органами следствия и надзора решения по данному обращению.
Ниже публикуем текст обращения:
Загрузка ...
Начните обсуждение "Следственный отдел г.Волгодонска Следственного комитета РФ займется «делом директора Стародубцева» о превышении им должностных полномочий"