Ситуация с начислением жителям садоводческого поселка огромных сумм за потери электроэнергии на бесхозных сетях получила неожиданное продолжение. В дело вмешалась прокуратура Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, которая изучила все обстоятельства дела, изложенные в статьях сайта «Перец ЖКХ»: «Жители бывшего садоводства шокированы платежками за электроэнергию в 200 тысяч рублей« и «Нашли крайних»: власти Ростова наотрез отказались принимать на баланс электросети ликвидированного садоводства»), и передала результаты своей проверки в Управление федеральной антимонопольной службы по Ростовской области. Та возбудила дело №061/01/10-2363/2022 о нарушении антимонопольного законодательства и 10 ноября вынесла заключение, которое в пух и прах разбивает претензии ПАО «ТНС-Энерго Ростов-на-Дону» на взимание с жителей бывшего садоводства денег за потери электроэнергии на внутренних бесхозных сетях, проходящих по территории поселка.
Коротко напомним суть дела: садовое товарищество «Белая Ромашка», расположенное в Ворошиловском районе Ростова-на-Дону, было расформировано в 2013 году. Жители бывшего товарищества сразу обратились к Администрации района с просьбой принять на баланс уличные электросети, которые после ликвидации СНТ стали бесхозными. Чиновники согласились принять оборудование в муниципальную собственность, но процесс затянулся на годы. Ответственные лица постоянно находили причины для задержки, пока, наконец, в 2022 году вообще не отказались от своих обещаний. К тому времени энергосбытовая организация ПАО «ТНС Энерго» неожиданно выставила собственникам жилья огромные счета за потери электроэнергии на бесхозных линиях. Этот внезапный демарш поставщик электроэнергии обосновал тем, что линии электропередачи остаются долевой собственностью жителей бывшего садоводства даже несмотря на то, что самого садоводства уже нету. В частности, «ТНС Энерго» ссылалось на Постановление кассационной инстанции Арбитражного суда по делу А53-24695/2017, где производитель электроэнергии АО «Донэнерго» судился со сбытчиком ПАО «ТНС Энерго» за недополученные 11,5 млн. рублей. Несмотря на то, что собственники домовладений бывшего садоводства не выступали стороной в этом судебном процессе, судья решил применить очень странную, если не сказать абсурдную аналогию снабжения ресурсами садовых [т.е. частных – прим.ред.]и многоквартирных домов. Мол, и там, и там фактически есть ОДН, а значит домовладельцы должны оплачивать весь объем поставленного ресурса, неважно какие потери происходят по пути и кто эти линии фактически обслуживает (или не обслуживает).
К слову, о заявленных потерях. Собственники домовладений схватились за голову, когда им стали приходить платежки с суммами по 100, 200 и 300 тысяч рублей! «Откуда у нас такие деньги?» — в шоке вопрошали люди. Чуть поостыв, они задавали другой вопрос: «А причем тут вообще мы? Ведь эти электролинии – давно не наша собственность».
Вот несколько комментариев к нашей предыдущей статье, которые передают мысли и настроения попавших в эту возмутительную ситуацию собственников жилья:
«Я живу в этом районе, каждый день у нас отключают свет, бывает по несколько раз в день, из-за перепада электроэнергии горит техника, слабое напряжение, на улице один фонарь, и теперь мы должны платить сотни тысяч за все это!? Когда мы оплачиваем по счетчику эти деньги уходят в счет «долга», и получается мы не платим за НАШУ потребляемую электроэнергию по счетчику, это беспредел!» Екатерина
«Как вообще возможно, что муниципалитет почти 10 лет не выполняет своих обязательств?? Линии электропередач это объект повышенной опасности, он не может принадлежать жильцам — сегодня одни, завтра другие там живут и что, каждый может по своему праву распоряжаться ЛЭП?» Анастасия
«В голове не укладывается: как можно к потребленной нашим домом электроэнергии за июнь на сумму 800 рублей начислять ОДН на сумму 6500 рублей!!!!! Общедомовые нужды, какие? Их у нас нет! Вся история смахивает на мошенническую схему и воровство совсем в других сферах». Алла
По словам жителей бывшего СТ «Белая Ромашка», им продолжают приходить ультимативные претензии от ПАО «ТНС Энерго», в которых их фактически запугивают, требуя погасить «долги» в 20-дневный срок, а в противном случае грозя обесточить их дома.
После статей, вышедших в «Перце ЖКХ» (см. ссылки выше в начале статьи), собственники направили обращения во всевозможные инстанции, к которым они прилагали наши опубликованные материалы, привлекшие внимание общественности к этой скандальной ситуации. Наконец, в дело вступила прокуратура и УФАС по Ростовской области, в результате чего притязания энергетической организации были объявлены необоснованными и незаконными. Не помогло даже «размахивание» Постановлением кассационного суда. Специалисты УФАС подтвердили то, что всем и так было очевидно: нельзя ссылаться на общедолевую собственность в отношении имущества, принадлежавшего уже несуществующей организации. В Заключении УФАС от 10.11.2022 г. об этом сказано следующее:
«Представленные материалы дела не содержат сведений о том, что собственниками-членами бывшего СТ «Белая Ромашка» были приняты какие-либо решения о судьбе спорной воздушной линии, отсутствуют доказательства, что ими принимались меры по содержанию указанного имущества. Более того, спорные сети были возведены до вступления в законную силу Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, в связи с чем положения п.1 статьи 25 названного Закона к рассматриваемому случаю не применяются, соответственно оснований для вывода о том, что спорные сети принадлежат на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах садоводства, не имеется».
А что касается Постановления суда, на которое так ссылались ПАО «ТНС Энерго» и Администрация Ворошиловского района Ростова, то оно, по Заключению антимонопольщиков, «не свидетельствует о предрешенности спора , возникшего из публичных правоотношений, поскольку было принято по спору, вытекающему из гражданских правоотношений». Да и аргументация в Постановлении суда, как видим, была опровергнута при более тщательном изучении вопроса УФАС по Ростовской области.
В итоге Комиссия Ростовского УФАС признала доказанным факт нарушения ПАО «ТНС Энерго» антимонопольного законодательства – в частности в части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Но и это еще не конец этой удивительной истории! Думаете, энергопоставщики (по сути, посредники между производителем электроэнергии АО «Донэнерго» и потребителями) признали свою неправоту, отозвали свои претензии к собственникам домовладений и все зажили долго и счастливо? Как бы не так! ПАО «ТНС Энерго» взяло и подало в суд на… прокуратуру Ворошиловского района. Ближайшее судебное заседание должно состояться 13 января 2023 года. Ведь именно прокуратура представила в УФАС материалы, которые так не устроили энергосбытчиков. Только вдумайтесь: прокуратура наконец-то встала в этом деле на сторону народа, и ей тут же за это прилетело от коммерсантов, стремящихся повесить стоимость потерь электроэнергии на этот самый народ [жителей бывшего садоводства – прим.ред.].
Тем временем в суд поступили иски к собственникам домовладений по «долгам» за потерянную на бесхозяйных линиях электроэнергию. Видимо, «ТНС Энерго» торопится взыскать эти деньги, пока УФАС, прокуратура и суды не успели поставить в этом деле точку в пользу собственников.
И очень интересно в этой ситуации выглядит Администрация Ворошиловского района донской столицы, которая сначала несколько лет с 2013 года кормила жителей поселка обещаниями, потом дождалась решения Арбитражного суда, «умыла руки», а теперь вроде бы как и не при делах, пока УФАС, прокуратура, энергетики и жители бывшего садоводства ломают копья в судах.
В этой ситуации газета «Перец ЖКХ» поддерживает усилия прокуратуры Ворошиловского района Ростова-на-Дону по защите нарушенных прав простых людей. Она подает очень достойный пример для прокуратур других городов Ростовской области!
Мы продолжаем отслеживать новости по этому делу и проинформируем наших читателей обо всех изменениях по результатам судебного заседания.
Это беспредел! Что хотят, то и творят! Угрожают отключением! Даже решение суда для них не закон!
Помогите люди добрые! Мэрия!!!
Я житель этого СНТ- Только он давно не СНТ. По факту они выставили всем долги задним числом.
Жили себе, платили по счётчику, никаких долгов не было, всё что приходило по квитанциям оплачивали.
А потом бац, квитанция в мае на 90 000р, за якобы энергопотери за последниие 3и года!
Представьте себе ситуацию, вы ходите в магазин у дома, покупаете там хлеб каждый день по 35 рублей, а в один прекрасный день вас вызывают в суд, потому что вы должны этому магазину 100000р за последние три года, так как магазин решил что вы ему должны были ещё оплачивать его издержки на его доставку которая стоит больше самого хлеба. При этом магазин вас никак не уведомлял все эти три года, что вы ему ещё что то должны, удобно правда?
Так и хочется сказать: https://perez-jkh.ru/strong-svolochi-strong/